Nikon 105 มม. f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Nikon 105 มม. f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด เลนส์
ออโต้โฟกัส - สำหรับ Nikon - ประเภท: เลนส์มาโคร
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

ข้อมูลจำเพาะของ Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ
ประเภทเลนส์ เลนส์มาโคร
ความยาวโฟกัส 105 มม
กะบังลม F2.80
รูรับแสงขั้นต่ำ F32
เมา Nikon F
มอเตอร์โฟกัส มี
ระบบป้องกันภาพสั่นไหว มี
โฟกัสอัตโนมัติ มี
โหมดมาโคร มี
ออกแบบ
จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ 14 / 12
จำนวนองค์ประกอบที่กระจายตัวต่ำ 1
ใบมีดรูรับแสง 9
ขนาด (D x L) 83 x 116 มม
น้ำหนัก 790 ก
ตัวเลือกการถ่ายภาพ
มุมมอง 23.20 องศานาที
ระยะโฟกัสใกล้สุด 0.31 ม
ระยะโฟกัสใกล้สุดในโหมดมาโคร 0.31 ม
ซูมในโหมดมาโคร 1
ข้อมูลเพิ่มเติม
มอเตอร์อัลตราโซนิก มี
การโฟกัสภายใน มี
เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง 62 มม

ความคิดเห็นจาก Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
Andrey K.
ข้อดี: การแสดงสีและการวาดภาพที่สวยงาม คมเร็ว. + โคลง
ข้อเสีย: ขาด.
ความคิดเห็น: ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไร แต่ภาพวาดของเขาเป็นภาพบุคคล น้ำหนัก 800 กรัมฉันอยากจะเขียนเป็นข้อดีเพราะยิ่งเลนส์มีน้ำหนักมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งมีความเสถียรมากขึ้นเท่านั้นในมือ โครงสร้างมีเกราะป้องกันความชื้นได้ดี เลนส์ที่ชอบที่สุดเพราะภาพที่ถ่ายโดยเขามีความมหัศจรรย์ที่แทบจะไม่เห็นได้ชัด เลนส์ดังกล่าวช่วยให้คุณพัฒนาการถ่ายภาพได้ดีขึ้นและไม่ต้องใช้สมองของคุณในด้านเทคนิคของการถ่ายภาพ (โฟกัสพลาด CA ฯลฯ ... ) ไม่มีคู่แข่งในการแก้ไข ... ยกเว้น AF 105/2 DC แต่งานและเงินต่างกันโดยสิ้นเชิง)
29 สิงหาคม 2553
คะแนน: 5 จาก 5
ยูริพี
ข้อดี: ภาพที่คมชัดมากโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำรวดเร็วเมื่อโฟกัสจะแสดงรูรับแสงที่แท้จริง
ข้อเสีย: ยังไม่พบ
ความคิดเห็น: มีการพูดถึงเลนส์นี้มาก เท่าที่ฉันรู้เลนส์ไม่มีอะนาล็อกที่ทางยาวโฟกัสซึ่งจะมีรูปทรงเรขาคณิตเดียวกันซึ่งสะดวกมากเนื่องจากสามารถโฟกัสได้เร็วขึ้นและแม่นยำมากขึ้น โดยทั่วไปฉันเห็นด้วยกับผู้ที่เขียนเกี่ยวกับเขาก่อนหน้าฉัน เลนส์นี้ยอดเยี่ยมและใช้งานได้สบายมาก วาดภาพที่คมชัด ความคลาดสีซึ่งบางคนเขียนถึงนั้นไม่มีใครสังเกตเห็น
20 มีนาคม 2552
คะแนน: 5 จาก 5
bluesmaker
ข้อดี: เลนส์เป็นสากล ทั้งมาโครและแนวตั้งในคนเดียว หลายคนจะชอบมัน โครงสร้างที่สะดวก การเปลี่ยนโฟกัสจากอัตโนมัติไปเป็นแบบแมนนวลนั้นทำได้ทันทีนอกจากนี้ยังมีสวิตช์ที่เกี่ยวข้องบนร่างกายซึ่งเป็นมรดกของมอเตอร์อัลตราโซนิก อีกครั้งมอเตอร์ช่วยให้คุณสามารถโฟกัสได้อย่างรวดเร็วและมั่นคง จำนวนพลาดมีน้อย บางครั้งระบบลดแรงสั่นสะเทือนช่วยออก เวลาถ่ายช้าก็ปิดดีกว่า แต่ตอนถ่ายทำรายงานช่วยได้มาก เสียงระฆังและเสียงนกหวีดทางเทคนิคและตัวกล้องที่แข็งแรงทำให้เลนส์ใช้งานได้หลากหลาย แต่สิ่งที่ควรค่าแก่การเคารพคือรูปวาด นอกจากจะคมชัดแล้วยังมีความเบลอที่น่าทึ่งอีกด้วย รูปวาดสวยมาก หลังจาก 70-200 f / 2.8 คุณภาพของ 105 จะมองเห็นได้แม้ว่า Nikon 70-200 f / 2.8 แทบจะเป็นมาตรฐานของการซูมรายงาน
ข้อเสีย: ข้อเสียข้อเสีย ... ใช่พวกเขาในความเป็นจริงรูรับแสงไม่ใช่ f / 2.8 แต่จะ "เปลี่ยนแปลง" ขึ้นอยู่กับระยะโฟกัส มันค่อนข้างน่ารำคาญแม้ว่าฉันเข้าใจ - ว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระและการเลือกไนท์ =) อาจมีราคามากกว่านี้ แต่เชื่อเถอะถ้าคุณกำลังถ่ายภาพบุคคลหรือระยะใกล้คงเป็นเรื่องยากที่จะหาเครื่องมือที่มีคุณภาพดีกว่านี้ เป็นธรรมดาที่จะต้องจ่ายเพื่อคุณภาพ
ความคิดเห็น: สำหรับใครที่พารามิเตอร์ทางเทคนิคในตำนานมีความสำคัญตามที่มีคนเขียนไว้ที่นี่แล้วให้ความสนใจกับเลนส์อื่น ๆ ใครกลัวราคา - เกินไป. แต่ในความเป็นจริงถ้าคุณไม่ใช้เพื่อความสนุกสนาน แต่ด้วยความตั้งใจอย่างจริงจังเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่องและหากคุณใช้คุณสมบัติทั้งหมด 100% แล้วอันดับที่ 105 จะไม่ทำให้ผิดหวัง ในการครอบตัดยังให้ภาพที่สวยงาม แต่แน่นอนว่าเสน่ห์ทั้งหมดสามารถสัมผัสได้ในฟูลเฟรม สำหรับความเพียงพอของราคาฉันตั้งไว้ 4/5 - คุณต้องการให้ถูกกว่าเสมอ =)
10 สิงหาคม 2553
คะแนน: 5 จาก 5
Petr S.
ข้อดี: จุดแข็ง - ความคมชัด, VR-II, โบเก้, AF ที่แม่นยำมาก (ในสภาพแสงที่ดี) แม้ว่าจะใช้โฟกัสแบบไมโครเท่านั้นเลนส์ด้านหน้าไม่หมุนไม่ขยับเพราะ Micro ช่วยไม่ทำให้สัตว์กลัว
ข้อเสีย: หนักเทอะทะเล็กน้อย
ความคิดเห็น: As Micro - มีความสุขมากกับ 5 แนวตั้งที่ 5 (ถ้าห้องเล็กไม่เหมาะสมมีระยะไม่เพียงพอ) รายงานที่ 3 (หนักและคุณต้องวิ่งกลับซึ่งเป็นไปไม่ได้เสมอไป) เรื่องที่ 5 +++++++ ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ฉันพอใจกับมันมากฉันแนะนำให้คุณถ่ายภาพจำนวนมากจาก NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = อัลบั้ม: 27088
8 มิถุนายน 2554
คะแนน: 5 จาก 5
มิกกี้
ข้อดี: โบเก้ที่คมชัดสวยงามป้องกันการสั่นไหว
ข้อเสีย: เป็นเลนส์มาโครที่ใช้งานได้หลากหลาย เมื่อถ่ายภาพแมลงสิ่งนี้กลายเป็นข้อเสีย
ความคิดเห็น: จีนเขียนไว้บนเลนส์อย่างภาคภูมิใจ แต่ก็ใช้งานได้ดี และตอนนี้เกี่ยวกับคุณสมบัติ 105 มม. เป็นเลนส์มาโครอเนกประสงค์ ด้วยความยาวโฟกัสเช่นนี้อาจใช้เป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคลได้ และตอนนี้เกี่ยวกับคุณสมบัติของเลนส์ เนื่องจาก 105 มม. อาจทำให้เกิดความไม่สะดวกในระดับหนึ่ง ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณต้องการถ่ายภาพอาหารที่นำเสนออย่างสวยงาม ฉันไม่ได้หมายถึงภาพถ่ายที่จัดฉาก แต่เป็นจากฤดูร้อน และเพื่อให้เค้กที่ออกแบบสวยงามของคุณเข้าสู่กรอบคุณต้องลุกขึ้นจากโต๊ะและขยับระยะห่างเล็กน้อย ดังนั้นเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าวควรใช้ makrik ที่เล็กกว่า แต่เมื่อถ่ายภาพแมลงสิ่งที่ตรงกันข้ามคือแม้ว่ามันจะเข้าใกล้แมลงในระยะโฟกัสต่ำสุดแมลงก็ยังคงอยู่ในส่วนเล็ก ๆ ของเฟรมจากนั้นก็จำเป็นต้องโรยมัน Macrics ขนาด 150-200 มม. ดีกว่าสำหรับการถ่ายแมลง ดังนั้นเลนส์ตัวนี้ก็เหมือนกับ "สเตชั่นแวกอน" ที่มีการประนีประนอม แต่ฉันเก็บมันไว้และจะไม่เปลี่ยนเป็นชิ้นอื่นเพราะฉันค่อนข้างพอใจกับคุณภาพของแก้วนี้ความสะดวกของเลนส์นี้สำหรับสถานการณ์ต่างๆรวมถึงขนาดที่ค่อนข้างกะทัดรัดสำหรับเลนส์ประเภทนี้ . หลังจากใช้งานมานานกว่าหนึ่งปีด้ายของที่ยึดฝากระโปรงก็สั่นและเริ่มห้อย
20 กรกฎาคม 2014 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ยูริเอ
ข้อดี: ความคมเร็วกระชับโคลง!
ข้อเสีย: ไม่มี. เลนส์มาโครที่ไม่ยอมแพ้อย่างแท้จริง
ความคิดเห็น: เลนส์นั้นดีจากทุกด้าน: เร็วสุดเงียบและสบายเร็ว และถึงแม้จะมีระบบกันโคลงและความสามารถในการถ่ายมาโครเต็มรูปแบบ (ขนาดการสร้างภาพ 1: 1) ยังไม่มีการผสมผสานคุณสมบัติดังกล่าวในตลาดของเลนส์ฟูลเฟรมสำหรับ Nikon นอกจากนี้ยังไม่ใหญ่เกินไปและเบาพอ
18 พฤษภาคม 2554
คะแนน: 5 จาก 5
เรยอน 1
ข้อดี: คุณภาพดีเยี่ยมและความคมชัดของภาพ และเมื่อเครื่องยนต์ต่อต้านการหล่อลื่นและการสั่นสะเทือนทุกอย่างจะแม่นยำยิ่งขึ้นจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะขจัดสิ่งหล่อลื่นออกไปหากคุณพยายามอย่างหนัก
ข้อเสีย: เกือบหนึ่งปีต่อมาในการถ่ายภาพในสตูดิโอที่บ้านซึ่งมีแสงไม่เพียงพอ (ฉันใช้แฟลชบูทสองตัว) ฉันเริ่มช้าลงหยุดนิ่งและปิดกั้นโฟกัสเหมือนเดิม ฉันต้องปิด / เปิดกล้อง ฉันต้องการนำมันไปใช้แทนระเบิดมือ แต่เมื่อตระหนักว่าสิ่งนี้ยากที่จะระบุที่จุดตรวจ - เฉพาะในสภาพแสงที่ยากลำบากและสภาพการถ่ายภาพที่ไม่ดีฉันจึงเริ่มทดสอบและทดสอบอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความเสียหาย 100% แต่ ดูเหมือนเขาจะหายขาด เหมือนเดิมฉันไม่ได้ใช้มันทุกสัปดาห์ฉันหวังว่ามันจะไม่ใช่ทรัพยากรเลนส์ (เล็กพอ) เมื่อมันเริ่มผิดพลาด
ความคิดเห็น: โดยรวมแล้วเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม สำหรับฉันมันค่อนข้างเป็นมืออาชีพฉันใช้มันทั้งในภาพบุคคลทิวทัศน์และในหัวข้อ ผมแนะนำให้!
13 มิถุนายน 2558 Mytishchi
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry V.
ข้อดี: มาโครที่ยอดเยี่ยมถ่ายได้เร็วหากคุณถ่ายภาพบุคคลด้วย (ที่ฉันซื้อมา) มันก็เป็นเพียงโบเก้ที่ยอดเยี่ยม .... เร็วและชัดเจนอย่างไม่น่าเชื่อ มองเห็นขนตาทุกเส้นขนทุกเส้น))) พิจารณาว่าเทเลโฟโต้ (บนครอบตัดโดยทั่วไปคือ 157 มม.) ทำได้ดีมาก
ข้อเสีย: ออโต้โฟกัสขนาดใหญ่และหนักในบางครั้งอาจทำให้เกิดความหมองคล้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณลืมสลับแถบเลื่อนระยะทาง ราคาดีมาก ... แต่คุณภาพ!
ความคิดเห็น: เลนส์ตัวโปรดของฉันด้วย ฉันถ่ายภาพบุคคลกับเขาและฉันมีความสุขมากที่เป็นไปไม่ได้)) ฉันชอบความชัดเจนเช่นนี้
29 กันยายน 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Alexander Z.
ข้อดี: ความคมเป็นที่น่าอัศจรรย์รายละเอียดที่เหมาะสมสีสันก็มีชีวิตชีวาโหมดไมโคร - ดีฉันแค่อยากจะลืมว่าคุณเคยถ่ายในมาโครมาก่อน
ข้อเสีย: น้ำหนัก 800 กรัมเป็นโลหะญี่ปุ่นที่ดีราคาหรือไม่และอย่างน้อยก็มีบางอย่างที่คล้ายราคาถูกกว่าหรือราคานี้สิ่งเดียวคืออุปกรณ์นี้ผลิตมานานกว่าหนึ่งปีในประเทศจีนอันเป็นที่รักของทุกคน
ความคิดเห็น: บทวิจารณ์ของ Alexander น่าขบขันมากโดยมีลักษณะเปรียบเทียบที่น่าประทับใจเขาอาจจะอยู่กับปลาวาฬและมันก็ไปตลอดชีวิตท้ายที่สุดจากการทดสอบไม่มีเลนส์ใดที่ดีขึ้นถึง 200% หรือบางทีการทดสอบเหล่านี้อาจทำได้ดีเพียงแค่ ติดเลนส์แล้วรู้สึกพอใจ ... ดีใจมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซื้อรถญี่ปุ่นคันใหม่ในราคา 700 เหรียญ
3 มกราคม 2555
คะแนน: 5 จาก 5
EFbl4 อี
ข้อดี: โครงสร้างที่คมชัดเบาและมีคุณภาพสูง (แม้ว่าจะเป็นประเทศจีน) กระจกคุณภาพสูงสำหรับทั้งภาพบุคคลและมาโคร
ข้อเสีย: มันหนัก แต่ก็ไม่ได้เป็นข้อเสียเลย .. บางครั้งการโฟกัสอัตโนมัติก็ดูน่าเบื่อ แต่คุณก็ชินกับมันได้ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโหมด m / a ช่วยให้คุณสามารถปรับลูกบิดได้หากโฟกัสอัตโนมัติหายไป))) (นี่ไม่ใช่ แม้จะเป็นข้อเสียเปรียบ แต่ความแตกต่างเล็กน้อย)
ความคิดเห็น: ในชีวิตของฉันฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าที่รูรับแสง 2.8 จะทำให้เกิดความเบลอขนาดใหญ่และโบเก้ที่ "แพง" มากเช่นในราคาห้าสิบดอลลาร์หรือในเฮลิออส เลนส์แข็งคุณภาพสูงคมชัดและว่องไว ฉันไม่ได้มีโอกาสเล่นเอิกเกริกเลยสักนิด แต่ในฐานะที่เป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคลมันเป็นอย่างมาก ... ความจริงกลายเป็นเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้บน Crop Matrix แต่ถ้าคุณมีมือภาพถ่ายก็หาที่เปรียบไม่ได้ ... ที่น่าประหลาดใจไม่ใช่เลนส์
21 ตุลาคม 2555

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า