Nikon 14-24 มม. f / 2.8G ED AF-S Nikkor
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด
เลนส์
ออโต้โฟกัส - สำหรับ Nikon - ประเภท: เทเลโฟโต้ - ประเภท: มุมกว้าง
ซื้อ Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
ข้อมูลจำเพาะของ Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภทเลนส์ | ซูมมุมกว้าง |
| ความยาวโฟกัส | 14 - 24 มม |
| อัตราส่วนการซูม | 1.7 เท่า |
| กะบังลม | F2.80 |
| รูรับแสงขั้นต่ำ | F22 |
| เมา | Nikon F |
| มอเตอร์โฟกัส | มี |
| โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
| ออกแบบ | |
| จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 14 / 11 |
| จำนวนชิ้นเลนส์แอสเฟอริคัล | 3 |
| จำนวนองค์ประกอบที่กระจายตัวต่ำ | 2 |
| ใบมีดรูรับแสง | 9 |
| ขนาด (D x L) | 98 x 131.5 มม |
| น้ำหนัก | 1,000 ก |
| ตัวเลือกการถ่ายภาพ | |
| มุมมอง | 84 - 114 องศานาที |
| ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.28 ม |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | |
| มอเตอร์อัลตราโซนิก | มี |
| การโฟกัสภายใน | มี |
| คุณสมบัติ: | การเคลือบนาโนคริสตัลไลน์ช่วยขจัดภาพซ้อนและแสงสะท้อน ปะเก็นยางรอบตัวยึด ปรับโฟกัสเองทันที (โหมด m / a) เลนส์ฮูดในตัว สเกลการถ่ายภาพสูงสุดสำหรับการสร้างภาพคือ 1 / 6.7 |
ความคิดเห็นจาก Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
มีการพูดถึงเลนส์มากแล้ว มันมีเอกลักษณ์เฉพาะในหลาย ๆ ประการ: ทั้งในด้านความละเอียดและความผิดเพี้ยนระดับปานกลาง (นี่คือจุดโฟกัสแบบนั้นและแบบนั้น!) และในการวาดภาพและในความสร้างสรรค์และในการโฟกัส - และทั้งหมดนี้มีความสมดุลที่ดีมาก ใช่มีอะนาล็อกที่มีเธรดสำหรับฟิลเตอร์ แต่จะแย่กว่าทั้งในด้านความละเอียดหรือมุมของการครอบคลุมหรืออัตราส่วนรูรับแสงต่ำกว่าหรืออย่างอื่นก็ง่อย ไม่มีอะไรที่คล้ายกันอย่างสิ้นเชิงในช่วงโฟกัสนี้ในแง่ของการผสมผสานข้อดี
ข้อเสีย:
ข้อเสียเปรียบหลักยังถูกกล่าวซ้ำ ๆ : ไม่สามารถใส่ตัวกรองปกติได้ แต่! ข่าวดีก็คือปัญหาแม้จะมีราคาแพง แต่ก็สามารถแก้ไขได้ อย่างไร - ดูด้านล่าง
ความคิดเห็น:
การซื้อชิริกที่งดงามเช่นนี้จะเป็นบาปและไม่สามารถใส่ฟิลเตอร์แนวนอนลงไปได้ ขอชื่นชม Lee สำหรับเมาท์ SW-150 ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับเลนส์รุ่นนี้ แต่แล้วอนิจจาอีกครั้งเกี่ยวกับข้อเสีย แน่นอนเกี่ยวกับราคาของตัวยึดดังกล่าวพร้อมตัวกรอง 150x170 มม. แม้แต่การเขียนก็น่ากลัว (ในการประมูลทางอินเทอร์เน็ตยังมีอะแดปเตอร์ที่ไม่ใช่ของแท้ให้ค้นหา "lee holder nikon 14-24" หรือ "lee sw 150") แน่นอนว่าตัวเลือกของฟิลเตอร์ขนาดนี้ในรัสเซียคือ ค่อนข้างหายากถ้าไม่ขาดเลย ... ไม่มีโพลาไรเซอร์ขนาดนี้แน่นอน และแน่นอนว่านี่คือทั้งหมด - ไม่ใช่ฟิลเตอร์ป้องกัน แต่ก็สะดวกที่จะใช้บางทีอาจจะใช้กับการถ่ายภาพนิ่งด้วยขาตั้งกล้องเท่านั้น อย่างไรก็ตามมันไม่ยุติธรรมที่จะไม่กล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะมีทางออกบางส่วนจากสถานการณ์ แต่ท้ายที่สุดแล้วเลนส์แบบนี้ไม่ได้ซื้อมาเพื่อกันฟิลเตอร์ UV และไปตีทุกมุมด้วยใช่ไหม? สำหรับการทำงานที่ต้องใช้ความคิดอย่างจริงจังคุณต้องมีชุดฟิลเตอร์ครบชุดรวมทั้งสีเทากลางและโทนสี สำหรับผู้ที่ถ่ายทำรายงานและไม่หวังความแม่นยำก็มี 17-35 f / 2.8;)
21 มิถุนายน 2555
ข้อดี:
สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบคุณแทบจะไม่รู้สึกถึงน้ำหนักบนตัวแบบฟูลเฟรม การบิดเบือนสามารถรักษาได้ดี ยังไม่ได้จับโครตชัด ๆ มีการพูดถึงความคมมาก แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน) การประกอบและกลไกเป็นเลิศ
ข้อเสีย:
เขาไม่มีข้อบกพร่องโดยเฉพาะ สิ่งที่คุณให้ความสนใจมากที่สุดคือการลดลงของความคมที่มุมและขอบในด้านกว้าง แต่ข้อเสียนี้มาจากศักดิ์ศรี - ตรงกลางแหลมมากคุณเปรียบเทียบกับมุมและขอบโดยไม่ได้ตั้งใจ ชอบจับกระต่าย - แม้ว่าจะดูเหมือนว่าแหล่งกำเนิดแสงไม่เข้าสู่เลนส์เลยก็ตาม)
ความคิดเห็น:
ใครต้องการ CPL สามารถพบได้บนแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีชื่อเสียงของจีน หัวฉีด Polarik plus ในอัตรา ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2558 ประมาณ 17,000-20,000 เหนือธรรมชาติ มองหาฟิลเตอร์ 145 มม. และอะแดปเตอร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งสามารถใช้กับแผ่นสี่เหลี่ยมได้เช่นกัน อะแด็ปเตอร์สามารถพับได้คุณสามารถออกจากรอบสำหรับตัวกรอง CPL ที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วโพลาไรเซอร์จะไม่ได้กว้างดีเสมอไป แต่ความลึกของสีของท้องฟ้าเดียวกันอาจแตกต่างกันไปในแต่ละขอบถึงขอบของกรอบซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนมากที่นี่ (แม้ว่าจะเป็นเลนส์ที่แตกต่างกัน แต่สิ่งสำคัญคือความกว้าง มุม).
6 มกราคม 2560 มอสโก
ข้อดี:
ประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยมแม้ว่าจะไม่จำเป็นจริงๆที่นี่ ความคมชัด 5+ มันแสดงให้เห็นได้อย่างสมบูรณ์แบบในการถ่ายภาพบุคคลที่เป็นฉาก ๆ เหนือสิ่งอื่นใดสำหรับภาพทิวทัศน์ f11-16 มีอัตราส่วนความคมชัด / รายละเอียดที่สมบูรณ์แบบ ยังไงก็ตามรายละเอียดดีมาก! ในการครอบตัดจะให้ 21-36 ซึ่งช่วยให้สามารถใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายแม้กระทั่งสำหรับการถ่ายภาพบุคคลแบบเต็มตัวในฉากและการถ่ายภาพงานแต่งงานเดียวกัน (กลายเป็นชิริกธรรมดาที่สะดวกสบาย) ในการถ่ายภาพกลางคืนจะจับโฟกัสอัตโนมัติได้ดีอยู่แล้วด้วย 2.8 ความคลาดสีมีน้อย
ข้อเสีย:
เลนส์นูนมักจะสกปรกโดยเฉพาะในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย หนัก. บางทีข้อเสียทั้งสองไม่ควรนำมาพิจารณาเมื่อซื้อสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อย
ความคิดเห็น:
ความคมชัด - 10 รายละเอียด - ความแม่นยำของโฟกัสอัตโนมัติ 10 จุด - เวลาโฟกัสอัตโนมัติ 9 ครั้งจากความขุ่นเต็มไปยังจุดหนึ่ง - 0.6 วินาทีเชิงสร้างสรรค์ - 8 อัตราส่วนราคา / คุณภาพเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล
18 ตุลาคม 2554
ข้อดี:
มุมฟูลเฟรมที่กว้างที่สุดในช่วง Nikkor สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม ภาพสวยคมชัดดีตั้งแต่ F2.8
ข้อเสีย:
- ที่ 14 มม. มีความผิดเพี้ยนเล็กน้อยซึ่งสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในโปรแกรมแก้ไขกราฟิก - ราคาและน้ำหนัก. แต่ไม่มี "แหวนทอง" ที่ง่ายและราคาถูกสำหรับการถ่ายภาพเต็มรูปแบบ
ความคิดเห็น:
เลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับแฟน ๆ ของมุมกว้างบนฟูลเฟรม แม้จะไม่มากนักสำหรับมือสมัครเล่น (สำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ 16 และ 17 มม. ก็เพียงพอแล้ว) แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบตัวจริงและแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้มุมกว้าง การแสดงสีที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดของภาพ ฉันใช้กับ D700
5 กันยายน 2554
ข้อดี:
ความคมชัดเต็มเฟรมมุมกว้างการโฟกัสที่รวดเร็ว
ข้อเสีย:
ตอนนี้แยกกันเกี่ยวกับคุณภาพการสร้าง ฉันตรวจสอบทุกอย่างแล้วมันใช้งานได้ตามที่ควร หลังจากใช้งาน 2 วัน (ไม่ทำงาน !!!!) ยางโอริงหลุดออกมาจากใต้เลนส์ด้านหน้า ผมต้องติดต่อศูนย์บริการ หลังจากผ่านไป 2 วันมีการเขียนข้อสรุปว่านี่เป็นข้อบกพร่องจากโรงงานและไม่มีเสียงเลนส์จึงถูกแทนที่ด้วยเลนส์ที่คล้ายกัน
ความคิดเห็น:
ฉันใช้มันมา 3 เดือนแล้วและตอนนี้เขาทำให้ฉันมีความสุขจริงๆ ภาพดีมาก ไม่มี Canon ที่มี 16-35 แม้กระทั่งถือเทียน และถึงแม้จะแต่งงานกับฉันในตอนแรกฉันก็พร้อมที่จะให้อภัย Nikon :)
14 กันยายน 2554
ข้อดี:
สีที่ยอดเยี่ยมความคมชัดที่ยอดเยี่ยมโครงสร้างที่มั่นคง
ข้อเสีย:
ฉันจะสังเกตเฉพาะปกขนาดใหญ่
ความคิดเห็น:
เป็นเวลานานที่ฉันใช้เครือข่ายเมื่อมองหามุมกว้างสำหรับ 800ki ฉันตัดสินใจที่จะรับโอกาสและรับตำแหน่งสูงสุดทันที ก่อนหน้านั้นไม่มีช่วงโฟกัสแบบนี้ ความประทับใจจากการซื้อเองนั้นสดใสมาก เลนส์ดูเหมือนจะเก็บสี ความอิ่มตัวนั้นบ้าคลั่งบางครั้งก็จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนในเชิงลบด้วยซ้ำ ความคมเป็นเลิศตลอดช่วง FR และไดอะแฟรมทั้งหมดมีเพียงรอบนอกเท่านั้นที่ทนทุกข์ทรมาน เอฟเฟกต์นี้ได้รับการปรับปรุงโดยตัวแก้ไขเมื่อแก้ไขรูปทรงเรขาคณิตและบทความสั้นซึ่งแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ที่มุมดังกล่าว เมื่อซื้อมาฉันค่อยๆลืมวิธีการเย็บภาพพาโนรามาด้วยจำนวนภาพจำนวนมากในแถวเดียวตอนนี้คุณสามารถถ่ายภาพน้อยลงและเพิ่มแถวได้ สิ่งนี้จำเป็นที่จะต้องจัดการภาพพาโนรามาอีกครั้ง ดังนั้นนิสัยทักษะบางอย่างเลนส์ยังคงต้องใช้ซึ่งจะทำให้ได้ภาพที่ยอดเยี่ยม! คำแยกเกี่ยวกับตัวกรอง นี่คือลีและอีกสองสามคนวิธีการเกี่ยวกับสำนักงานสำหรับชุดที่คุณจะต้องจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก นี่ไม่ใช่การลบนี่คือคุณสมบัติ ในความคิดของฉันขนาดมีน้ำหนักเลนส์นี้สะดวกกว่าเลนส์ 24-70 ด้วยซ้ำ หากฟิลเตอร์เป็นจุดพื้นฐานสำหรับคุณในการเลือกความกว้างคุณควรดูเลนส์อื่น ๆ ไม่งั้นเลนส์เป็นของต้องมี!
1 กรกฎาคม 2556 มอสโก
ข้อดี:
การโฟกัสที่เงียบและแม่นยำ การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม ความคมชัดที่ FRs ทั้งหมด สร้างสรรค์
ข้อเสีย:
เลนส์นูน
ความคิดเห็น:
แหวนทองคำลด 100% ฉันใช้กับ D700 และฉันสามารถพูดได้ว่าใน FR 14 มันเกือบจะเป็นฟิชอาย - เอียงจากขอบฟ้าเล็กน้อยและความผิดเพี้ยนที่สร้างสรรค์ปรากฏขึ้นในช่องมองภาพ 114 องศาของมุมมอง ในที่สุดฉันก็สามารถถ่ายภาพทั้งห้องได้ น้ำหนักก็ปกติ 70-200 หนักกว่าเยอะ! เลนส์นูนเป็นสิ่งที่น่ารำคาญเล็กน้อย แต่ประการแรกขอบของฮูดยื่นออกมานอกเลนส์จึงช่วยปกป้องกระจกและประการที่สองมีการใส่ฝาครอบเลนส์ฝาปิดชนิดหนึ่ง))) ประการที่สามฉันคิดว่า มีการเคลือบพิเศษที่นั่น แต่แน่นอนฉันไม่ได้พยายามเพื่อความแข็งแรง)
16 ธันวาคม 2553
ข้อดี:
คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในทุกช่วงทางยาวโฟกัสและทุกรูรับแสง อัตราส่วนรูรับแสง ป้องกันฝุ่นและความชื้น
ข้อเสีย:
ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะใช้ฟิลเตอร์กรองแสง
ความคิดเห็น:
เลนส์ที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะสำหรับฟูลเฟรม ความคมชัดที่น่าทึ่งทั่วทั้งฟิลด์ของเฟรมเริ่มจากรูรับแสง 2.8 เหมาะมากสำหรับภูมิทัศน์การตกแต่งภายใน เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบ (เลนส์หน้านูนขนาดใหญ่) จึงไม่สามารถติดฟิลเตอร์กรองแสงเข้าไปได้ มันน่ากลัวสำหรับเลนส์ราคาแพงแบบนี้เมื่อไม่มีฟิลเตอร์ป้องกัน ใช่และบางครั้งจำเป็นต้องมีโพลาลิก
8 กุมภาพันธ์ 2552
ข้อดี:
คุณภาพของภาพอ้างอิงในทุกสภาวะรวมถึงแสงไฟที่แรงที่สุด มุมกว้างจริงๆ! ความคมชัดจากขอบถึงขอบคือความจริงที่แท้จริงไม่ใช่การประกาศ!
ข้อเสีย:
ไม่มีด้ายสำหรับติดฟิล์มกรองแสง
ความคิดเห็น:
เลนส์ไม่เพียงสร้างความประทับใจให้กับขนาดและน้ำหนักเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติที่เหมาะสมกับผู้บริโภคอีกด้วย เลนส์มุมกว้างที่ยอดเยี่ยมโฟกัสทันทีและรูรับแสงสูงผสมผสานกันอย่างลงตัวในผลิตภัณฑ์นี้จนเทียบเลนส์ไม่ได้ ไม่มีเลนส์แยกชนิดใดที่สามารถรวมสิ่งนี้เข้ากับคุณภาพของภาพที่ไม่เคยมีมาก่อนของ Nikon ได้ นี่มัน "นักฆ่าไม่ต่อเนื่อง" ที่แท้จริง !!!
18 พฤษภาคม 2554
ข้อดี:
ชิริกโดยไม่ต้องกลัวหรือตำหนิ คมชัดอย่างสมบูรณ์แบบทั่วทั้งเฟรมทุกรูรับแสงและตลอดอาร์เรย์แบบแบ่งระยะ โฟกัสที่รวดเร็วและเหนียวแน่น เคลือบป้องกันแสงสะท้อน ทุกอย่างเหมือน 24-70) ให้มุมกว้างที่น่าทึ่งในฟูลเฟรมโดยไม่มีความผิดเพี้ยนให้มากที่สุดด้วยมุมมอง 114 องศา)
ข้อเสีย:
น้ำหนัก. 1000 เป็นจำนวนมาก ใหญ่มาก เลนส์ด้านหน้านูน - ง่ายต่อการกระแทกรอยเปื้อน ราคา.
ความคิดเห็น:
เลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับทิวทัศน์และมุมที่แปลกตา
16 มกราคม 2556
