Canon EF 8-15 มม. f / 4.0L Fisheye USM

ข้อดี: ความยาวโฟกัสที่ปรับเปลี่ยนได้คุณภาพการสร้างความเร็วในการโฟกัสคุณภาพของภาพโดยทั่วไปทุกสิ่งที่คุณต้องการจากเลนส์ที่มีแถบสีแดงและตัวอักษร L

ข้อเสีย: ความคลาดสีที่รูรับแสงแบบเปิด รักษาได้ในคลิกเดียวไม่ว่าจะใน Digital Photo Professional หรือใน PS แต่อย่างไรก็ตาม และแน่นอนคุณต้องระวังเลนส์ด้านหน้าไม่ได้รับการปกป้อง ส่วนหนึ่งอาจจะเป็นความส่องสว่าง แต่ก็ไม่เคยมีมากนัก

ความคิดเห็น: ฉันเป็นเจ้าของ Samyang 8 มม. ฉันกลายเป็นเจ้าของ 8-15L ฉันใช้มันในการเพาะปลูก เพื่อจุดประสงค์ของคุณเอง - เลนส์ที่ยอดเยี่ยม แต่คุณจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก แต่คุณจะได้ผลลัพธ์และคุณภาพที่มั่นคงซึ่งแตกต่างจากเลนส์อนาล็อก Fish eye มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ชื่นชอบภาพพาโนรามาหรือผู้ที่พอใจกับความผิดเพี้ยนคุณสามารถถ่าย ภาพเหมือน แต่ปรากฎเป็นพิเศษแม้ว่าบางครั้งการ์ตูนก็ตลก ... ความยาวโฟกัสก็สะดวกภาพใหญ่กว่า "มุมกว้าง" 15 มม. กว่า "ปลา" คุณสามารถลบความผิดเพี้ยนได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้งโดย 9-11 มม. - คุณเข้าใจว่าโลกมี รูปร่างของลูกบอล มีฮูดที่ 8 มม. ในกรอบเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้จึงมีการทำสวิตช์ล็อคที่เลนส์ ฉันพอใจมากกับความคมชัดของเลนส์ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะพูดตามตรง คำตัดสิน: หากคุณรู้ว่าต้องการปลาเพื่อจุดประสงค์ใดคุณมีงบประมาณไม่ จำกัด - เลือกใช้ Canon 8-15L ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2555 รูปภาพที่อยู่ภายใต้ข้อมูล RF สามารถพบได้ในเพจของฉัน

ข้อดี: คุณภาพของภาพดีมากเลนส์สองตัวในตัวเดียวกันน้ำคุณภาพการสร้างสูงโฟกัสอัตโนมัติที่ดี

ข้อเสีย: ความคลาดสีเลนส์ฮูดไม่ดีราคาสูงไม่เหมาะกับการโฟกัสแบบแมนนวล

ความคิดเห็น: ฉันซื้อฟิชอายนี้สำหรับกล้อง EOS 6D เพื่อแทนที่แบริ่ง 8 / 3.5 (คุณภาพของภาพต่ำ, ปรับเองโดยสมบูรณ์) และ Sigma 8 / 3.5 (คุณภาพดีเยี่ยม แต่มักจะพลาดโฟกัสอัตโนมัติที่ระยะอินฟินิตี้) ข้อเสียเปรียบที่โดดเด่นในทันทีคือฝาขนาดใหญ่ซึ่งขู่ว่าจะหลุดออกไปในวันหนึ่งและทำให้เลนส์ด้านหน้าเสียหาย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ฉันยึดฝากระโปรงหน้าอย่างแน่นหนา - ฉันติดชิ้นส่วนไม้ขีดไฟจากด้านหน้าของฝาเข้าในช่องถัดจากปุ่มปลดล็อคแต่ละปุ่ม (ดังนั้นจึงทำให้สลักไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้) โดยติดเทปไว้ด้านบน การออกแบบยึดเข้ากับเลนส์อย่างแน่นหนาด้วยคลิปสปริง ในแง่ของคุณภาพของภาพเลนส์นี้เป็นหนึ่งในการประมงที่ดีที่สุดในตลาดแม้ว่าจะเป็นการซูมก็ตาม Sigma 8mm มีคุณภาพใกล้เคียงกัน (อาจจะมากกว่าเล็กน้อยอาจมีอาการวูบวาบและเลือดออกที่มุม) และแบริ่งก็แย่ลงมากแล้ว ความละเอียด 15 มม. แย่กว่าความละเอียด 8 มม. เล็กน้อย อนิจจา HA เป็นเรื่องปกติสำหรับปลาทั้งหมด Canon ก็ไม่มีข้อยกเว้นโฟกัสอัตโนมัติเกือบจะสมบูรณ์แบบซึ่งคุณคาดหวังได้ในราคานี้โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ Sigma ซึ่งมีมอเตอร์ที่ทำงานช้าและมีเสียงดังซึ่งจะเริ่มทำงานช้าลงในช่วงเย็น แต่การโฟกัสแบบแมนนวลนั้นยากกว่าอนาล็อก: ในระดับ MF ระยะตั้งแต่ 1 เมตรถึงอินฟินิตี้เพียง 1 มม. ควรสังเกตว่าที่นี่เรามีเลนส์พิเศษสองตัว (ฟิชอายแบบวงกลมและแนวทแยง) ในตัวเดียวพร้อมการป้องกันความชื้นและ AF ที่ยอดเยี่ยม ราคาของเลนส์คู่นั้นสูงกว่า Canon 8-15 ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตามภาพที่ถ่ายด้วยระยะ 15 มม. สามารถแปลงเป็นภาพมุมกว้างธรรมดาได้อย่างง่ายดายในตัวแปลง RAW ซึ่งเพียงพอสำหรับการเลือกโปรไฟล์สำหรับฟิชอาย 15 มม. ฉันพอใจกับเลนส์ตัวนี้เนื่องจากความอเนกประสงค์และคุณภาพที่ยอดเยี่ยม ในทางกลับกันหากคุณต้องการเพียงแค่ตาปลาในการถ่ายภาพพาโนรามาทรงกลมคุณก็สามารถถ่าย Sigma 8 / 3.5 ได้อย่างปลอดภัย และฉันไม่เห็นความหมายมากนักใน Canon 8-15 สำหรับเจ้าของกล้องครอบตัดเนื่องจากพวกเขาไม่ใช้ฟิชอายวงกลมซึ่งเป็นค่าครึ่งหนึ่งของเลนส์นี้

ข้อดี: แก้วคุณภาพสูง ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติ ฝีมือดีไม่มีฟันเฟืองไม่มีเสียงดังเอี๊ยดเหมาะสำหรับกล้อง Ars-C แบบฟูลเฟรมและแบบครอบตัด ความยาวโฟกัสตัวแปร การวาดภาพและการแสดงสีที่สวยงาม

ข้อเสีย: โครเมียมเล็กน้อยในสภาพการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยยาก ฝาไม่ได้ยึดเลยคุณนำกล้องออกจากกระเป๋าโดยไม่มีมัน ราคา

ความคิดเห็น: เครื่องมือสำหรับความคิดสร้างสรรค์ทำงานสำหรับมือและศีรษะ ไม่มีความผิดเพี้ยนที่จุดขอบฟ้า 15 มม. แต่มุมครอบคลุมจะสูงกว่ามุมกว้างมาก มีคนเขียนในการอภิปรายว่าการถ่ายทำสถาปัตยกรรมนั้นไม่สมจริง แต่คำพูดนี้ไม่ได้ยืนหยัดต่อคำวิจารณ์ แต่คนที่เดินจะเชี่ยวชาญบนท้องถนน ความผิดเพี้ยนของเลนส์นั้นแข็งแกร่งมาก แต่ถ้าคุณเริ่มแก้ไขใน fsh หรือ lightroom คุณจะไม่เห็นความคมชัดลดลงเพราะกระจกไม่สูญเสียคุณภาพคุณภาพสูงในภาพ ความคาวคือความแตกต่างไม่ใช่การแฮ็กภาพล้อเลียนและรูปภาพที่สร้างสรรค์พวกเขาต้องสามารถจัดการได้ไม่กลัวการตัดสินใจที่กล้าหาญลองใช้ความคิดสร้างสรรค์ เลนส์เพื่อความสวยงามที่ดูมีจุดมุ่งหมายหากไม่ใช่ในราคาของเลนส์ฉันขอแนะนำให้ซื้อ

ข้อดี: ความคมชัดฝีมือ.

ข้อเสีย: ฉันจะยืนยันการมีอยู่ของความคลาดสีที่ขอบ แต่ไม่สำคัญ ... และอีกอย่างหนึ่ง - ฝาปิดไม่ดีมักจะหลุดออกซึ่งเป็นผลมาจากความน่าจะเป็นของการขูดกระจกเพิ่มขึ้น ...

ความคิดเห็น: เลนส์เยี่ยม! ที่ 15 มม. ฉันขอยืนยันว่าคุณจะไม่พูดว่าคุณถ่ายภาพกับปลาเสมอไป แต่การครอบคลุมนั้นน่าประทับใจ ... โดยเฉพาะผู้ที่ไม่เคยถือกล้องนี้มาก่อน ฉันใช้มันร่วมกับ 5D Mark III - ภาพที่ยอดเยี่ยมในตอนท้ายบนท้องถนนมันตลกและเจ๋งมากในการถ่ายภาพอาคารและการตกแต่งภายในรถยนต์ทิวทัศน์ ... และถ้าคุณใช้ HDR ด้วย - ผลลัพธ์ก็น่าพึงพอใจมาก

ข้อดี: ปลาที่ดีที่สุดใน Canon นอกจากนี้การซูมฟิชอายที่เป็นเอกลักษณ์ สร้างคุณภาพ ป้องกันโลหะฝุ่นและความชื้น

ข้อเสีย: ไม่มีปลาที่ดีกว่าสำหรับ Canon ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรให้เลือก - มีของเก่าและสุดยอดที่น่าอับอายและมีปลาเอลก้าตัวนี้ ข้อเสียไม่สำคัญ แต่ถึงกระนั้น: ฝาปิดและฮูดหลวมทำให้หลุดออกจากที่ยึดในกระเป๋าเป้ได้อย่างง่ายดาย ฉันต้องการรูรับแสงที่กว้างขึ้นเมื่อคุณมีแว่นทั้งหมดจาก 1.2 เป็น 3, 4 ก็น่ารำคาญอยู่แล้ว มีความคลาด แต่ไม่สำคัญ

ความคิดเห็น: ปลาที่ดีที่สุดใน Canon อย่าเปรียบเทียบกับ Zenitar และอื่น ๆ สะดวก. ในฟูลเฟรมจะใช้งานได้เหมือนซูเปอร์ไวด์ 15 มม. - จนถึงปลากลม (วงกลม) ที่มีมุมมอง 180 องศาที่ 8 มม.สิ่งที่จำเป็นสำหรับ: การสร้างองค์ประกอบที่สร้างสรรค์ (ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยแก้วอื่น ๆ ) ภาพถ่ายการเต้นรำที่งดงามการถ่ายภาพในห้องที่คับแคบ ที่ 15 มม. จะไม่บิดเบือนส่วนกลางที่สามของเฟรม "ลำกล้อง" เฉพาะด้านที่สามเท่านั้น ไม่อยากขายเลนส์ก็เลิศ โบเก้แทบจะไม่ให้ แต่เขาก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ข้อดี: จากการแข่งขันกันในการสร้างภาพพาโนรามาแบบวงกลมซึ่งจะเผยให้เห็นในร่มหรือในทางกลับกันในพื้นที่ขนาดใหญ่ด้วยมือตรงคุณสามารถสร้างผลงานชิ้นเอก (แม้ว่าจะใช้ได้กับเลนส์ใด ๆ ก็ตาม) ใน Photoshop / lightroom โดยใช้โปรไฟล์เลนส์ที่เหมาะสมสามารถเปลี่ยนเป็นชิริกสุดเท่ได้

ข้อเสีย: มีข้อเสียเปรียบเพียงประการเดียวเท่านั้น - เลนส์ด้านหน้าไม่ได้รับการปกป้องจากสิ่งใดนอกจากความระมัดระวังของตัวเอง

ความคิดเห็น: คมชัดอย่างน่าประหลาดใจมุมมองจากนิสัยทำให้หัวของคุณมีสีสันและตัดกันคุณยังสามารถถ่ายภาพบุคคลแบบเต็มความยาวได้ดีด้วยความระมัดระวัง: ตรงกลางจะไม่มีการบิดเบือนปัญหานั้นยอดเยี่ยมสำหรับวิดีโอที่นี่ไม่ใช่ไม้เท้า และคุณไม่สามารถถ่ายภาพทุกอย่างที่มีความผิดเพี้ยนได้คุณต้องใช้กล้องตัวที่สองหรือเปลี่ยนเลนส์ตลอดเวลา

ข้อดี: เลนส์ Fisheye ที่มีทางยาวโฟกัสแบบแปรผัน ฟูลเฟรม - จากวงกลมไปจนถึงฟิชอายเส้นทแยงมุมมาตรฐานบนครอบตัด - จาก "ครึ่งวงกลม" ไปจนถึงมุมกว้าง หนึ่งในปลาที่คมที่สุด (ถ้าไม่ใช่มากที่สุด) ที่จุดโฟกัสทั้งหมดและทั่วทั้งเฟรม หากที่จุดสูงสุดเท่ากันในฟูลเฟรมความคมชัดของมุมจะลดลงแสดงว่าใน Canon นั้นเกือบจะอยู่ตรงกลาง สีที่สะอาดตัดกันและหลากหลาย การถือแบ็คไลท์ที่ยอดเยี่ยม การโฟกัสที่แม่นยำมาก พื้นหลังเบลอได้ดี ทนทานและสร้างคุณภาพสูง

ข้อเสีย: ฝาปิดไม่ได้ถูกยึดอย่างแน่นหนาเพียงพอที่จะแตะที่ล็อคเล็กน้อยเพื่อให้หลุดออก - ควรสวมใส่ในกล่องจะดีกว่า หลายคนเขียนเกี่ยวกับความคลาด - แต่นี่เป็นลักษณะอินทรีย์ของปลาทุกชนิดไม่มีอยู่จริงหากไม่มีความผิดปกติ แต่ที่นี่ค่อนข้างปานกลาง

ความคิดเห็น: ถ่ายภาพด้วย Sony NEX-5N ตามหลักการแล้วไม่มีตาปลาที่ดีกว่าสำหรับการเพาะปลูก มันเข้ามาแทนที่ซีนิทซัมยางและแบริ่งเหนือกว่าทุกประการ (ยกเว้นอัตราส่วนรูรับแสงและการถ่ายภาพมาโคร) เมื่อฉันต้องออกไปวิ่งฉันโยน Canon และ Sony SEL18-200 นี้ลงในกระเป๋าเอกสาร ตรงไปตรงมาศีลเกิดขึ้นจากสถานการณ์นั้นในฐานะผู้ชนะที่ชัดเจนโดยไม่ได้รับความเสียหายแม้แต่น้อย

ข้อดี: เอฟเฟกต์ Fish Ai บนเลนส์นี้นั้นยอดเยี่ยมมาก ในโหมดนี้จะให้ภาพทั้งหมด 180 องศาโลกอยู่ในอุ้งมือ! ดีที่สุดสำหรับวันนี้ที่ฉันได้ใช้ สำหรับนักวาดภาพบุคคลนี่เป็นสิ่งที่มากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ชอบที่จะรำคาญกับการโฟกัสแบบแมนนวลผู้ถือสะดวกอุปกรณ์ค่อนข้างเพียงพอสำหรับต้นแบบคุณภาพก็อยู่ในระดับที่แปลก แต่มัน ปรากฎว่าไม่มีการบิดเบือน แต่แล้วคุณก็เคยชินกับมัน สำหรับการถ่ายทำธรรมชาติมันก็สมบูรณ์แบบเช่นกัน: การถ่ายภาพทิวทัศน์นั้นยอดเยี่ยมมาก

ข้อเสีย: ไม่ได้คิดเกี่ยวกับการติดตั้งฝากระโปรงหน้ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อทำงานกับอุปกรณ์ถ่ายภาพราคาแพง

ความคิดเห็น: ไม่รู้สึกถึงน้ำหนักสำหรับหน่วยร้ายแรงเช่นนี้ 540 กรัมนั้นค่อนข้างจริง คุณต้องมีกระเป๋าที่ดีเพื่อความปลอดภัยเนื่องจากเลนส์ไม่ได้รับการปกป้อง