Canon EF 16-35 มม. f / 2.8L III USM
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด
เลนส์
โฟกัสอัตโนมัติ - สำหรับ Canon - ประเภท: เทเลโฟโต้ - ประเภท: กว้าง
ซื้อ Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
ข้อมูลจำเพาะของ Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ | |
ประเภทเลนส์ | ซูมมุมกว้าง |
ความยาวโฟกัส | 16 - 35 มม |
อัตราส่วนการซูม | 2.2 เท่า |
กะบังลม | F2.80 |
รูรับแสงขั้นต่ำ | F22 |
เมา | Canon EF |
โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
ออกแบบ | |
จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 16 / 11 |
ใบมีดรูรับแสง | 9 |
ขนาด (D x L) | 88.5 x 127.5 มม |
น้ำหนัก | 790 ก |
ตัวเลือกการถ่ายภาพ | |
มุมมอง | 63 - 108.10 องศานาที |
ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.28 ม |
ข้อมูลเพิ่มเติม | |
มอเตอร์อัลตราโซนิก | มี |
เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง | 82 มม |
ความคิดเห็นจาก Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
รายละเอียดที่ยอดเยี่ยมและสม่ำเสมอทั่วทั้งสนามที่ทางยาวโฟกัสและรูรับแสงทั้งหมด อนุญาตให้ใช้ 5D Mark IV ทั้งหมด 30 ล้านพิกเซล โฟกัสได้อย่างรวดเร็ว ไม่มีการพลาดจุดโฟกัสใด ๆ สีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยม พื้นหลังเบลอได้ดี
ข้อเสีย:
ขอบมืดที่แข็งแกร่งที่ 2.8 ที่ 16 มม. อย่างไรก็ตามการแก้ไขโดยใช้โปรแกรมทำได้ง่าย
ความคิดเห็น:
ก่อนหน้านี้ใช้ 16-35 2.8 II และ 16-35 4 IS ประการแรกแย่มากที่ขอบและมุมที่ความยาวโฟกัสสูงสุด 24 มม. ด้วยเหตุนี้จึงไม่เหมาะสำหรับภูมิทัศน์หรือสถาปัตยกรรม ที่ 35 มม. ยังไม่ส่องแสงด้วยความคม ปรากฎขาย 16-35 4 IS ซื้อเลย. เขากลายเป็นคนที่มีความคมชัดสม่ำเสมอในทุกจุดโฟกัสตลอดทั้งเฟรม อย่างไรก็ตามไม่ชอบสีและคอนทราสต์ มันดูน่าเบื่อในแผนเหล่านี้เมื่อเทียบกับ 16-35 2.8 II มันให้ภาพที่แห้งแล้งบางอย่าง ในระดับหนึ่งทั้งหมดนี้ถูกชดเชยด้วยการมีโคลง ดังนั้น Canon จึงสร้างชิริกรุ่นที่สาม ถ่ายแล้วตามีความสุข! ภาพไม่รุนแรง แต่ในขณะเดียวกันรายละเอียดก็อยู่ในระดับที่เหมาะสม หากคุณมีจำนวนที่จำเป็นและยังคงคิดที่จะเปลี่ยนรุ่นที่สอง - เงินอยู่ในมือของคุณแล้วไปที่ร้าน! หากพื้นหลังเบลอสวยงามไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาพมุมกว้างและคุณยอมรับความแตกต่างของสีและคอนทราสต์ได้แน่นอนว่าจะดีกว่าถ้าจะถ่ายหรืออยู่กับ 16-35 4 IS
15 พฤษภาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
น้ำหนัก: เหมาะสำหรับรายงานงานแต่งงาน กันน้ำได้แน่นอน การโฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำ ใหญ่: ดูมั่นคง
ข้อเสีย:
1. อืมค่าจักรวาล ooooooo สำหรับเขา 2. น้ำหนักเบาซึ่งไม่สร้างความมั่นใจในความน่าเชื่อถือ 3. มืดมากที่ทางยาวโฟกัส 16 มม
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมันมา 100K ในมอสโกวที่ Savyolovsky ในขณะที่เจ้าหน้าที่มีเงิน 160K หลังจากการซื้อฉันเพิ่งติดอยู่กับซาก - ฉันรู้สึกทึ่งกับความแม่นยำและความเร็วในการโฟกัสดังนั้นเลนส์ของฉันจาก Sigma จึงล้าสมัยในทันทีความแตกต่างนั้นใหญ่โต หลังจากการซื้อฉันก็เข้าสู่การต่อสู้ทันทีถอดมันออกเกือบทั้งงานแต่งงานวิ่งเข้ามาพูดจากนั้นศึกษาภาพถ่ายโดยละเอียดในคอมพิวเตอร์บนวัตถุโฟกัสหลังด้านหน้าและไม่พบ กรณีเช่นนี้! ด้วยวิธีนี้คุณในฐานะช่างภาพจะไม่พลาดช่วงเวลาเดียว! เกี่ยวกับน้ำหนักและ "ความเป็นพลาสติก" ของเลนส์ฉันสามารถพูดได้ว่ามันไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจห่วงยางสำหรับโฟกัสและซูมก็น่าสงสัยเช่นกัน - มีความกลัวว่าเลนส์จะยืดออกเหมือน 24-70 II L แต่นี่เป็นเรื่องส่วนตัว มันมืดมากที่ความยาวโฟกัสต่ำสุดที่มุมบางครั้งคุณไม่สามารถดึงออกจาก Raw ได้ โดยทั่วไปเลนส์มีความเหมาะสมมาก: มุมกว้างพิเศษความดื้อรั้นและความเร็วในการโฟกัสความคมชัดของเสียงเรียกเข้า (ทั่วทั้งกรอบภาพ) และที่สำคัญที่สุดคือความมั่นใจที่คุณจะไม่พลาดแสดงให้เห็นถึงราคาอย่างเต็มที่
29 ธันวาคม 2019 ซามารา
ข้อดี:
ตอนนี้เป็นเลนส์ตัวโปรดก่อนหน้านั้นใช้ไพรม์ 135L ฉันเลือกสองเดือนระหว่างรุ่น 16-35 II และคงที่ 24 มม. II และ 24-70 มม. เป็นผลให้ฉันเจอแก้วใบนี้ - ฉันประหลาดใจหยิบมันออกมาเพื่อไม่ให้เสียเวลากับการเปรียบเทียบ ส่งเสียงร้องเหมือนสาวน้อย. มันคมชัดและเมื่อคุณต้องการศิลปะ ... และเมื่อคุณต้องการทำลายมุมมอง - มันง่ายมาก - คุณต้องการทุกอย่างที่เรียบร้อย - ขอบฟ้าและแนวตั้ง - คุณสามารถวัดได้ด้วยไม้บรรทัด และภาพบุคคลและแม้แต่มาโครก็ทำได้ โครงสร้างดูน่าเชื่อถือมาก ดูเหมือนว่าเด็ก ๆ จะยังคงได้รับมัน
ข้อเสีย:
มันพลาดอย่างเสถียร 1 ครั้งจาก 5 มีบางแถบที่สังเกตเห็นได้ยากบนวิดีโอ 4K (ถ่ายที่ mark4) ฉันพยายามตั้งค่าต่างๆแล้วลายเส้นไม่หายไป ผมใส่ 135 มม. ไม่มีลาย ในภาพ - ไม่ แปลกเครียดเล็กน้อย
ความคิดเห็น:
16-35 ฉันคิดว่ามันไม่คุ้มที่จะเปลี่ยนเวอร์ชันที่สองเป็นเวอร์ชันที่สาม หากคุณกำลังมองหาชิริกตัวแรกและตัวสุดท้ายเจ๋งที่สุดดีที่สุด - คุณเจอแล้ว!
21 เมษายน 2017
ข้อดี:
ฉันมักจะยิงด้วยการแก้ไข ฉันอยู่ในมือของการซูมนี้ ไม่เห็นความแตกต่างในคุณภาพของภาพถ่าย และหากไม่มีความแตกต่างการซูมจะสะดวกกว่า แต่บางแห่งก็ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ต่อต้านแสงแดด - ไม่มีแสงจ้า
ข้อเสีย:
ยังไม่พบ. บางทีราคาสำหรับฉัน
ความคิดเห็น:
ฉันเป็นแฟนตัวยงของการแก้ไข เลนส์นี้รักษาฉันได้
7 พฤษภาคม 2017 โนโวซีบีสค์
ข้อดี:
ดีกว่ารุ่น 2 แน่นอน คมพอที่มุม
ข้อเสีย:
บทความสั้นที่แข็งแกร่ง ราคาพื้นที่.
ความคิดเห็น:
ถ่ายทำด้านในชุดเดรสงานแต่งงานและรายงานต่างๆ 16-35 กลายเป็นว่าไม่สามารถใช้งานได้หลากหลายอย่างที่ฉันคาดไว้น่าเสียดาย 16 มม. ดีมากภาพถ่ายมากกว่า 80% อยู่ที่จุดโฟกัสนี้ แต่ถึง 35 มม. มันไม่ได้อยู่ที่นี่หรือตรงนั้นเลย ฉันเป็นผู้สนับสนุนการแก้ไขในคลังแสงมี 35 1.4 หลากหลายกว่า 24-70 2 รุ่นฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ต้องมีจริงๆ และใช่ขอบมืดแย่มาก - ถูกต้อง - แต่ไม่ใช่โดยไม่มีการสูญเสียฉันคิดว่าแก้วถูกเตรียมไว้เป็นหลักสำหรับ mark4 และสูงกว่า
21 พฤศจิกายน 2017 Voronezh
ข้อดี:
ซื้อสำหรับการถ่ายภาพภายใน รูรับแสงดีเยี่ยมความเร็วในการโฟกัสทันที เลนส์ก็สุดยอด แนะนำ. เมื่อคุณใช้งานคุณจะรู้สึกเหมือนมีเทคโนโลยีออปติคอลใหม่ล่าสุดที่ดีที่สุดจาก Canon อยู่ในมือคุณ เขาคุ้มค่าเงินของเขา
ข้อเสีย:
พวกเขาจะไม่.
ความคิดเห็น:
31 มีนาคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
เลนส์ได้ดีขึ้นในทางตรงกันข้ามกับ 16_35 II เลนส์ใหม่คมชัดขึ้น 16 มม. การแสดงสีได้รับการแก้ไขผิวหยุดให้เฉดสีเหมือนดิน
ข้อเสีย:
ราคาสูงเกินจริงเมื่อพิจารณาว่าตัวเรือนไม่ใช่โลหะ
ความคิดเห็น:
28 กุมภาพันธ์ 2019 มอสโก
ข้อดี:
ความคมชัดอันน่าทึ่งเริ่มต้นที่ 2.8 สำหรับ FR ทั้งหมดจากกึ่งกลางถึง Krav บนเฟรม 5DM4 แบบเต็ม
ข้อเสีย:
แพงมาก แต่น่าจะคุ้มเงิน
ความคิดเห็น:
จนถึงตอนนี้ฉันเพิ่งซื้อมาเทียบกับ 24-70 2.8 L: ที่ 24 และ 35 มันยิงได้ชัดเจนกว่ามาก
19 พฤศจิกายน 2559 มอสโก
ข้อดี:
ความคมชัดการแสดงสีการโฟกัสที่รวดเร็วสร้างคุณภาพ สร้างโบเก้ที่นุ่มนวลได้อย่างง่ายดาย
ข้อเสีย:
ไม่พบ
ความคิดเห็น:
ได้มาเพื่อถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรมเป็นหลัก เลนส์สามารถรับมือกับงานนี้ได้ดี รายละเอียดสูงเลนส์แสดงให้เห็นถึงความคมชัดสูงมากตลอดช่วงทางยาวโฟกัสทั้งหมดและเกือบทั่วทั้งเฟรม นอกจากนี้คุณยังสามารถเน้นความแม่นยำและความเร็วของโฟกัสอัตโนมัติได้อีกด้วย ในขณะเดียวกันที่ทางยาวโฟกัสสูงสุด 35 มม. หากต้องการคุณสามารถถ่ายภาพบุคคลแบบเอวและแบบเต็มตัวได้ โบเก้นุ่มนวลพร้อมไฮไลท์เบลอที่นุ่มนวลในพื้นที่นอกโฟกัสเลนส์ได้รับการปกป้องจากฝุ่นละอองและความชื้นข้อต่อทั้งหมดถูกปิดผนึกด้วยปะเก็นยางและมีวงแหวนยางรอบตัวยึดที่ช่วยป้องกันเลนส์จากส่วนท้ายเมื่อติดตั้งเข้ากับกล้อง เป็นเรื่องน่าอายเล็กน้อยที่ Canon วางตำแหน่งเลนส์เป็นเลนส์ด้านบนวางไว้ในเคสแบบนิ่มแม้ว่าในรุ่นอื่นจะใช้เคสแข็งหรือกึ่งแข็ง (เช่น Canon EF 70-200 / 2.8L USM) โดยทั่วไปฉันพอใจมากกับการซื้อ เสริมชุดของฉันได้อย่างสมบูรณ์แบบ
20 กรกฎาคม 2019 ซามารา