Tamron AF 18-200 มม. f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Tamron AF 18-200 มม. f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด เลนส์
ออโต้โฟกัส - สำหรับ Nikon - ประเภท: มาตรฐาน - ประเภท: เทเลโฟโต้
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) ข้อมูลจำเพาะของ Nikon F

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ
ประเภทเลนส์ ซูมมาตรฐาน
ความยาวโฟกัส 18 - 200 มม
อัตราส่วนการซูม 11.1x
สำหรับกล้องที่ไม่ใช่ฟูลเฟรม ใช่
กะบังลม F3.50 - F6.30 น
รูรับแสงขั้นต่ำ F40
เมา Nikon F
มอเตอร์โฟกัส มี
ระบบป้องกันภาพสั่นไหว มี
โฟกัสอัตโนมัติ มี
ออกแบบ
จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ 16 / 14
ใบมีดรูรับแสง 7
ขนาด (D x L) 75 x 91.4 มม
น้ำหนัก 400 ก
ตัวเลือกการถ่ายภาพ
ระยะโฟกัสใกล้สุด 0.49 ม
ข้อมูลเพิ่มเติม
เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง 62 มม
การป้องกัน จากความชื้น

ความคิดเห็นต่อ Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 4 จาก 5
ข้อดี: เบาเร็วเบาพออเนกประสงค์ - มาโคร + เทเลและที่สำคัญที่สุดคือราคาที่เหมาะสม
ข้อเสีย: พลาสติกบางครั้ง (โอ้ - ไม่ค่อยมากคุณต้องเขย่าดาบปลายปืน) ไม่สัมผัสกับกล้องขีดจำกัดความละเอียดของกระจกคือเมทริกซ์ 16 ล้านพิกเซล
ความคิดเห็น: เลนส์ที่ดีเอาไปภูเขา นี่คือ "รอบด้าน" ที่เบาที่สุดการถ่ายภาพพาโนรามาภาพบุคคลและภาพมาโครด้วยกล้อง D5100 ทั้งหมดนี้ทำได้ด้วยมือ แทบจะไม่มีการสั่นไหว - 10% ของภาพดิบและถ้าเข้าใกล้ความอัปยศ เราตั้งค่ารูรับแสงคงที่ไว้ที่ 7.1-8 (โหมด A), ISO 100-200-350 และทุกอย่างเหมาะกับคุณ: ความคลาดของโครเมียมหายไปความชัดลึกก็เพียงพอแล้ว Boke น่าพอใจ - "ไม่ใช่ถั่ว" ไม่จำเป็นต้องกะบังลมมากกว่านี้ (หากไม่มีการสั่นไหว) มิฉะนั้นรายละเอียดจะหายไป ภาพมีความชุ่มฉ่ำแม้ว่าจะไม่มีการแก้ไขในโปรแกรมแก้ไข แต่ "บาร์เรล" ไม่ใช่สิ่งทดแทนมากนัก คุณต้องซื้อกระจกป้องกันเลนส์ใกล้ ไม่แนะนำให้ใช้ค่าการซูมมาก - 10% ของสเกลที่จุดเริ่มต้นและตอนท้าย - มีการบิดเบือนมากที่สุด
2 มีนาคม 2560
คะแนน: 5 จาก 5
Andrey S.
ข้อดี: คมชัดเพียงพอสำหรับการซูมน้ำหนักเบากะทัดรัดประกอบอย่างดีออโต้โฟกัสที่เงียบยอดเยี่ยมราคาไม่แพง
ข้อเสีย: ในสภาพแสงน้อยสามารถโฟกัสได้เป็นเวลานาน
ความคิดเห็น: ฉันเอา Nikon 18-105 มม. f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR มาแทนและรู้สึกประหลาดใจมาก Tamron กลายเป็นที่เก็บรวบรวมได้มากขึ้นคมชัดขึ้นและราคาถูกกว่าในเวลาเดียวกัน โฟกัสอัตโนมัติเงียบโฟกัสเร็วและชัดเจนสิ่งเดียวที่แสงน้อยสามารถมองหาโฟกัสเป็นเวลานาน Nikon โฟกัสได้เร็วขึ้น แต่มักจะเบลอ ด้วยเหตุนี้ภาพถ่ายจำนวนมากจึงไม่สามารถใช้งานได้ Tamron มีเปอร์เซ็นต์ภาพถ่ายที่คมชัดกว่ามาก เมื่อซื้อให้แน่ใจว่าได้ทำการทดสอบด้านหลัง / ด้านหน้าฉันซื้อเฉพาะสำเนาที่สามสองด้านหน้าแรก ฉันได้รับการแสดงผลเชิงบวกจากการซื้อเท่านั้น เอาเถอะจะได้ไม่เสียใจ
27 กันยายน 2559 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry M.
ข้อดี: ราคาไม่แพง
ข้อเสีย: ยังไม่ถูกค้นพบ
ความคิดเห็น: ใช่แล้ว รูปภาพที่ไม่มีการประมวลผล https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM ฉันแนะนำสำหรับเลนส์หุ้นเมื่อซื้อกล้อง Rezok ทางเลือกที่ดีแทนพนักงานระดับเดียวกันและราคาถูกกว่า สำเนาถูกจับในโฟกัสด้านหลัง ฉากหน้าไปยังตัวแบบมีความคมชัด เบลอที่ด้านหลัง DOF สามารถเคลื่อนย้ายได้หากฟังก์ชั่นอยู่ในกล้อง หรือเลือกเมื่อซื้อ.
10 สิงหาคม 2560 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
รัสเทมเอ็น
ข้อดี: ความเป็นไปได้ในการถ่ายภาพที่กว้างขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับเลนส์ปลาวาฬราคาประหยัดกว่าเมื่อเทียบกับเลนส์ Nikono ดั้งเดิมที่มีพารามิเตอร์เดียวกัน!
ข้อเสีย: ตรวจไม่พบหลังผ่าตัด 3 สัปดาห์
ความคิดเห็น: ค่าเฉลี่ยสีทองระหว่างเลนส์ธรรมดาและเลนส์เทเลโฟโต้!
13 พฤศจิกายน 2559 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ส่วน O.
ข้อดี: โฟกัสขนาดเล็กคมชัดไม่ดังตั้งค่าคู่รับแสงได้รวดเร็ว
ข้อเสีย: ไม่
ความคิดเห็น: ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยมทั้งในสภาวะปกติและในสภาพแสงน้อยในความร้อนและเย็น เป็นเวลาหนึ่งปีของการใช้งานหนักเช่นนี้ไม่มีอะไรแตกหักซึ่งบ่งบอกถึงความแข็งแรงของโครงสร้าง ขอบคุณ.
27 กันยายน 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
กระดูกและ.
ข้อดี: ราคาถูกเหมาะสำหรับการถ่ายทำปกติน้ำหนักเบามาก
ข้อเสีย: ไม่พบ ฉันใช้มันมาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2017
ความคิดเห็น: ภาพถ่ายออกมาดีมาก แต่น่าเสียดายที่จะใช้การแก้ไขสีด้วยซ้ำ และเมื่อเปรียบเทียบกับแอนะล็อกตัวเลือกนี้มีราคาถูกกว่ามาก
10 สิงหาคม 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ยูริพี
ข้อดี: เปลี่ยนเลนส์คิทได้อย่างดีเยี่ยมในราคาประหยัด
ข้อเสีย: โฟกัสอัตโนมัติมีเสียงดังเมื่อถ่ายวิดีโอคุณจะได้ยินเสียงโฟกัสระหว่างการเล่น
ความคิดเห็น: การซูมที่ดีโฟกัสอัตโนมัติที่ดีเนื่องจากสัญญาณรบกวนของวิดีโอได้เขียนไปแล้ว แต่นี่เป็นข้อเสียเล็กน้อยเนื่องจากวิดีโอมีการเขียนบนกล้องน้อยมากเนื่องจากมีกล้องวิดีโอ ไม่จำเป็นต้องมีการจัดตำแหน่งโฟกัสอัตโนมัติที่ดีในทุกจุด การทำงานของต้นขั้วมองเห็นได้ชัดเจน รับประกันของผู้ผลิต 5 ปี - ลงทะเบียนบนเว็บไซต์ ฉันใช้กับกล้อง NIKON D5300 เลนส์ซูมที่ยอดเยี่ยมสำหรับมืออาชีพ การหาประโยชน์ชั่วคราวจะแสดงข้อดีหรือข้อเสียทั้งหมดของเลนส์
25 สิงหาคม 2018 โนโวซีบีสค์
คะแนน: 4 จาก 5
ข้อดี: น้ำหนักเบาอเนกประสงค์ราคาไม่แพง
ข้อเสีย: มีความคลาดสี สบู่เมื่อเปิด 18 มม.
ความคิดเห็น: มันค่อนข้างเบาและกะทัดรัด
13 สิงหาคม 2561 ออมสค์
คะแนน: 5 จาก 5
Maxim I.
ข้อดี: ว่องไวโฟกัสเร็วช่วงโฟกัสกว้างการแสดงสีที่ยอดเยี่ยม ไม่หนัก. ราคาพอใจเป็นพิเศษ (ฉันเอาไป 14 tr) ไม่มีฟันเฟืองไม่มีเสียงดังเอี๊ยดไม่มีอะไรเคลื่อนไหวโดยพลการ
ข้อเสีย: ไม่ได้เปิดเผย
ความคิดเห็น: เลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกโอกาส มีข้อสงสัย - ฉันแนะนำให้คุณพับกลับและใช้เลนส์นี้
29 พฤศจิกายน 2559 Blagoveshchensk
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและคมชัดภายใต้สภาพแสงที่ดีประกอบอย่างดีมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว
ข้อเสีย: ไม่สามารถใช้ได้ในราคาดังกล่าว! เลนส์สำหรับทุกโอกาสคุณสามารถถ่ายภาพในประเภทต่างๆเช่นทิวทัศน์สัตว์ธรรมชาติ ...
ความคิดเห็น: เลนส์ที่ดีในราคาย่อมเยาว์กว่าเลนส์ปลาวาฬและเลนส์อื่น ๆ
20 มกราคม 2017 มอสโก

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า