Sigma AF 50 มม. f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

ข้อดี: 1.4 ความคมชัดความคลาดเคลื่อนสีขั้นต่ำวัสดุการออกแบบน้ำหนักฮูดและตัวเรือนรวมอยู่ด้วย

ข้อเสีย: คุณภาพการสร้างไม่คงที่ไม่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้นน้ำหนัก

ความคิดเห็น: ประสบการณ์กับเลนส์นี้น่าทึ่งมาก แข็งมากทำมาอย่างดี การออกแบบและคุณภาพของวัสดุเป็นเลิศ คมอย่างน่าประหลาดใจที่ 1.4 ไม่มีความคลาดสีในทางปฏิบัติ น้ำหนักที่มากเป็นทั้งข้อดีและข้อเสียขึ้นอยู่กับความชอบและเงื่อนไขการถ่ายภาพของคุณ เฮฟวี่เวทอย่างที่ฉันคาดไว้มันไม่รู้สึก ยังไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบกับ Canon 1.2L, Canon 1.4 อยู่ห่างไกลโดยไม่มีตัวเลือก ผู้เขียนคนหนึ่งเขียนเกี่ยวกับคุณภาพสุดยอดของสายงานศิลปะ ฉันพร้อมจะเถียงเขา ในสามสำเนาที่ฉันถืออยู่ในมือคนหนึ่งมีมอเตอร์กรีดอีกอันมีเลนส์กระโดดและเขย่ากล้องและมีเพียงชุดที่สามเท่านั้นที่ทำงานอย่างเงียบ ๆ และเบามือ ดังนั้นเลือกสำเนาด้วยความรับผิดชอบ มั่นใจว่าฉันให้ห้าดาวสำหรับสำเนาของฉัน

ข้อดี: 1. ลักษณะแสงที่ยอดเยี่ยม: ความคมชัดเริ่มจากเปิดความคมชัดการแสดงสีอัตราส่วนรูรับแสง CA ขนาดเล็ก ตัดสินโดยการทดสอบเลนส์นี้เป็นหนึ่งในผู้นำตลาดในแง่ของคุณสมบัติทางแสง 2. ฝีมือดีเยี่ยม: วัสดุที่มีคุณภาพไม่มีอะไรหลวมทุกที่ไม่ห้อย; 3. โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำ (ในกรณีของฉัน แต่ไม่ใช่นอกกรอบ); 4. รูปแบบโบเก้ที่ยอดเยี่ยม 5. ชุดประกอบด้วยฮูดและกระเป๋าถือ; 6. การโฟกัสแบบแมนนวลที่สะดวก (แม้ว่าจะไม่ค่อยได้ใช้); 7. ลักษณะแข็ง 8. ใช้งานง่าย 9. ปริมาณที่ยอดเยี่ยมในภาพถ่าย

ข้อเสีย: ออโต้โฟกัสอาจไม่ได้เป็นเพื่อนกับกล้อง Canon ในทันทีและต้องมีการปรับแต่ง ฉันไม่พบด้านลบอีกแล้ว

ความคิดเห็น: ฉันชอบห้าสิบรูเบิล! ฉันมีมากกว่า 5 อันที่แตกต่างกัน แต่เลนส์นี้ทำให้ฉันประหลาดใจ! ฉันไม่ต้องการถอดมันออกจากเครื่อง และยิ่งใช้นานเท่าไหร่ความปรารถนาที่จะถ่ายทำต่อไปก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ฉันมี Canon 5DMkII หลังจากการซื้อจะมีการเปิดเผยการเปลี่ยนโฟกัส (แก้ไขจาก 0 ที่ระยะใกล้ถึง +8 ที่ระยะอินฟินิตี้) ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ใน 30 นาทีโดยใช้ Sigma USB Dock station ตอนนี้ทุกอย่างถูกต้องเสมอ คุ้มค่าเงินแน่นอน

ข้อดี: น่าทึ่งหลังจาก Canon 50 1.4 ความคมชัดที่รูรับแสงเปิด AF ตีในภาพบุคคลสูงคุณภาพของภาพในแสงด้านหลังการสร้างสี "หนาแน่น" ความคลาดเคลื่อนสีน้อยที่สุดรูปลักษณ์ที่ทันสมัย

ข้อเสีย: การทำงานที่ไม่สมบูรณ์ของโฟกัสอัตโนมัติน่าเสียดายที่ความเร็วต่ำกว่า 2.8 เมื่อเทียบกับการซูม Canon 24-105 และ 70-200 ยิ่งไปกว่านั้นมันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของวัตถุ (เด็ก) หากคุณถ่ายภาพผู้ใหญ่การแต่งงานจะน้อยที่สุดและมากที่สุด น่าจะเป็นความผิดของฉันความผิดเพี้ยนของมุมมองนั้นมากกว่า Canon 50 1.4 อย่างเห็นได้ชัดแน่นอนว่าขนาดที่ใหญ่นั้นไม่ได้เป็นข้อดีเลย ฉันสับสนกับ 24-105 เป็นระยะ ๆ

ความคิดเห็น: ตอนนี้ฉันไม่กลัวที่จะถ่ายภาพพอร์ตเทรตเต็มความยาวด้วยเงินห้าสิบเหรียญก่อนหน้านี้จาก 5 คนถ่ายได้อย่างน่าอัศจรรย์ภาพหนึ่งคมกว่าภาพอื่น ฉันผ่อนคลายกับ Sigma เพราะ ตีได้ถึง 100% การแสดงสีเป็นสิ่งที่น่าสนใจรู้สึกว่าสีส้มและสีฟ้าได้รับการปรับปรุง สีหนาแน่นภาพมีความตัดกันมากขึ้น ที่รูรับแสงเปิดจะสังเกตเห็นภาพมืดที่ชัดเจน แต่ไม่ได้บันทึกว่าเป็นข้อบกพร่อง บางครั้งก็มากแม้กระทั่งในเรื่อง ภาพมีน้ำหนักเบากว่าภาพเดียวกันที่ถ่ายโดยใช้เงินพื้นเมืองห้าสิบเหรียญ แต่นี่ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นคุณลักษณะ นอกจากนี้คุณยังสามารถบันทึกโบเก้ที่สั่นเล็กน้อยได้อีกด้วย แน่นอนว่าบางทีฉันก็ไม่ได้มีความสุขกับการเบลอเมื่อเทียบกับ 35 1.4, 50 1.2 หรือ 85 1.2 โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างไม่ได้เป็นศิลปะ แต่ผมเอาเลนส์สำหรับห้องมาเลยไม่รำคาญใจ โดยทั่วไปแล้วสำหรับฉันนี่คือ 50 ที่ดีที่สุดจาก Canon 50 1.8, 50 1.4 และ 50 1.2 ที่ทดสอบแล้ว อย่างแรกไม่คุ้มค่าที่จะแสดงความคิดเห็นประการที่สองเป็นเรื่องปกติ แต่การทำงานของโฟกัสอัตโนมัติและโครงสร้างที่บอบบางทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยน Elka ยังตี HA อย่างไม่พอใจและการขาดความคมที่ช่องเปิด ออโต้โฟกัสก็เช่นกัน ดังนั้นเลนส์ที่คมชัดและเข้าใจง่ายจาก Sigma จึงเป็นที่หนึ่งในใจฉันและกระเป๋าเป้สะพายหลัง ภาคผนวก - พฤศจิกายน 2017 เมื่อซื้อ 5d mark 4 ปัญหาเกี่ยวกับโบเก้แบบสั่นก็หายไป - เลนส์ใช้วิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและนุ่มนวลกว่ามาก อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นในการปรับเปลี่ยน และในความเร็วของการทำงานอนิจจาเลนส์กับกล้องใหม่ไม่ได้เพิ่มขึ้น

ข้อดี: 1) ความคมชัดสูงเริ่มจาก 1.4 2) โฟกัสอัตโนมัติรวดเร็วแม่นยำและเงียบ 3) การวาดภาพและโบเก้ที่ยอดเยี่ยม 4) ตัวกล้องที่ดี 5) ไม่มีสีและการบิดเบือนขนาดเล็ก 6) รองรับแบ็คไลท์ที่ดี 7) ฝีมือที่เสถียร (ไม่เหมือน Sigma AF 50mm f / 1.4 EX DG HSM)

ข้อเสีย: 1) น้ำหนักมาก

ความคิดเห็น: ไม่รู้มานานแล้วว่าจะเลือก 50 มม. ใน Canon แว่นตาอื่น ๆ ทั้งหมดมีตำหนิร้ายแรง เมื่อฉันรู้เกี่ยวกับเลนส์ตัวนี้ฉันก็ตัดสินใจรับมันทันที และสั่งพร้อมส่งด้วยซ้ำเพราะพวกเขาเขียนว่า Art series ทำได้ดีมีคุณภาพ เลนส์ซึ่งถูกนำมาโดยไม่มีการปรับแต่งใด ๆ จะพุ่งเข้าหาเป้าหมาย

ข้อดี: - คมชัดมากทั้งในระยะไกลไม่เกินเมตรและที่ 2-3-4 แล้วเริ่มจาก f / 1.4 - โฟกัสอัตโนมัติที่เงียบแม่นยำและรวดเร็วมากจำนวนการพลาดมีน้อยอีกสิ่งหนึ่งคือการปรับแต่ง 1.4 เพื่อเข้าใกล้ระยะชัดลึกเพราะจริงๆแล้วมันรวมกันไม่กี่เซนติเมตร - การออกแบบและวัสดุที่สะดวกวงแหวนปรับโฟกัสที่ยอดเยี่ยมฝาปิดจริงยังสะดวกแม้เปิดฝากระโปรง - น้ำหนักมาก (เกือบกิโลกรัม) โดยส่วนตัวแล้วผมถือว่าเป็นข้อดีมากกว่าข้อเสีย - ความคลาดสีและความผิดเพี้ยนไม่สามารถมองเห็นได้เลยคุณไม่จำเป็นต้องแก้ไขด้วยซ้ำวิกเน็ตต์จะสังเกตเห็นได้เฉพาะที่ 1.4 แต่ในทางกลับกันสิ่งนี้ทำให้ความลึกของเฟรมเพิ่มขึ้น - ภาพเบลอที่สวยงามและโบเก้ที่ยอดเยี่ยม - ถ่ายภาพได้ดีเยี่ยมแม้ต้องเผชิญกับแสงแดดหรือย้อนแสง

ข้อเสีย: - ฝากระโปรงพลาสติกสามารถแตกหักได้ง่าย - ขาดการป้องกันฝุ่นและความชื้น - น้ำหนักตัวมากสำหรับใครบางคนอาจมีความสำคัญ

ความคิดเห็น: ซิกม่าเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนฉันไม่ได้พิจารณาแว่นตาซิกม่าแบบเก่าทั้งหมดเลย แต่หลังจากการเปิดตัว 35mm 1.4 Art ทุกอย่างก็เปลี่ยนไปและฉันพอใจมากกับนโยบายใหม่ของ บริษัท เลนส์นี้เหมาะสำหรับคนเหล่านั้น ใครไม่สนใจวงแหวนสีแดงของเลนส์ซีรีส์เนทีฟของ Canon แก้วนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบตัวจริงและผู้ที่มีความคิดสร้างสรรค์นี่คือแก้ววิเศษฉันจะสังเกตว่ามีเงินเพียงพอมันจะช่วยให้คุณไปถึงระดับใหม่อย่างสมบูรณ์ใน ถ่ายรูป! น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้ลองปลูกพืช แต่มีข้อสงสัยว่ามันจะเข้ากับพืชผลได้อย่างสมบูรณ์แบบ ... ฉันทดสอบกับ 6d ของฉัน ...เมื่อเทียบกับซิกม่า 35 มม. 1.4 อาร์ต - ดีกว่ามากไม่มีปัญหากับการถ่ายภาพในระยะไกลและรูรับแสงที่เปิดกว้างการเบลอที่นุ่มนวลกว่ามากรูปทรงโบเก้ที่น่าพึงพอใจยิ่งขึ้นและที่สำคัญที่สุดคือไม่มีการบิดเบือนมุมมองโดยสิ้นเชิงใน FR 35 และต่ำกว่า โดยทั่วไปฉันตัดสินใจขาย 35 มม. และซื้อเลนส์ตัวนี้และดูเหมือนว่าฉันจะไม่เสียใจกับนิราซุ ... ไม่มีโอกาสได้ทดสอบในสตูดิโอ แต่ฉันคิดว่าจะไม่มีปัญหาที่รูรับแสงปิดถึง f / 8 -f / 11 แต่จะมีความคมที่บ้าซึ่งถูก จำกัด ด้วยขนาดเมทริกซ์ของกล้อง! สรุปทั้งหมดข้างต้น Sigma 50mm f / 1.4 Art ใหม่เป็นกระจกชิ้นเอกที่เต้นจาก 50 1.2 จาก kenon ได้อย่างง่ายดาย (50 1.4 ไม่ใช่คู่แข่ง) ซึ่งเป็นอัตราส่วนราคาคุณภาพและความสะดวกที่เหมาะสมฉันขอแนะนำเป็นการส่วนตัว สำหรับทุกคนอ่านบทวิจารณ์ต่างๆดูรูปที่ถ่ายแล้วคุณจะเข้าใจทุกอย่างทันที ...

ข้อดี: ความคมชัดการวาดภาพสร้างสรรค์

ข้อเสีย: บนสำเนาของฉัน (ฉันซื้อมาจากมือของฉัน) ไดรฟ์โฟกัสล้มเหลวเป็นระยะ ๆ บางครั้งมันก็พุ่งเป้าไปที่กระต่าย (อาจเป็นเพราะฟิลเตอร์โพลาไรซ์และฮูดที่ถอดออก)

ความคิดเห็น: ฉันใช้เลนส์นี้เพิ่มไปที่ 35k ดังนั้นฉันจึงถ่ายภาพบุคคลโดยใช้เลนส์เหล่านี้เท่านั้น ก่อนหน้านี้จำเป็นต้องเปลี่ยนและบ่อยครั้งที่เลนส์ - ตอนนี้ความต้องการนี้แทบจะหายไปแล้ว ผลการทดสอบน่าประหลาดใจหรือค่อนข้างมีความเห็นว่าเลนส์นี้ไม่มีโบเก้หรือภาพวาด - เมื่อตื่นขึ้นมาเลนส์นี้ก็ใช้ได้ทั้งโบเก้และระดับเสียง ฉันมักจะใช้ร่วมกับฟิลเตอร์โพลาไรซ์และฉันพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ เลนส์สากลตอบสนองความคาดหวังของฉันได้อย่างไรหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์

ข้อดี: ความคมชัดที่ 1.4 ฉันชอบโบเก้ (แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคนที่ชอบ) (สำหรับ 2 จุดนี้ฉันยกโทษให้เขาทุกจุดและพร้อมที่จะใส่ 5+) ที่ค่ารูรับแสงใด ๆ มันคมกว่าของ Canon มาก ภาพนั้นยอดเยี่ยมแทบจะขาดหายไป HA แทบจะไม่จับแสงสะท้อน (แม้ว่าใน Canon รุ่นเก่าฉันพยายามใช้เป็น +) คอนทราสต์สูงขึ้นภาพถ่ายจากสตูดิโอตอนนี้มีการแก้ไขสีน้อยลง

ข้อเสีย: เน้นรอยเปื้อนจากร้านค้า (ใน krsk ไม่มีแท่นวางในร้านค้า)

ความคิดเห็น: ฉันซื้อเลนส์ตัวนี้เองโดยเลือกจาก 2x ที่ 1dm4 ในกล้องการแก้ไขคือ +5 และโฟกัสแทบไม่พลาด ในวันที่ 6d ไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไขด้วยซ้ำ - มันจะเข้าสู่จุดโฟกัสต่อไป โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับเลนส์มากกว่า !!! ใช้ Canon 50 f1.2 เป็นเวลา 1 เย็น - ออโต้โฟกัสช้าภาพวาดไม่น่าประทับใจ

ข้อดี: คุณธรรมทั้งหมดของเส้นศิลปะของ Sigma คมชัดในรายละเอียดที่เปิดกว้างที่น่าทึ่งโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำความผิดเพี้ยนและความคมชัดน้อยที่สุด

ข้อเสีย: น้ำหนักโครมาติซึมเล็กน้อย

ความคิดเห็น: ชุดแรกอยู่ที่มอสโกแล้ว เลนส์เยี่ยม! มีความคมชัดมากบนโบเก้แบบเปิดที่มีศิลปะในระดับปานกลางโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำมาก - มันกระทบโดยไม่พลาดซึ่งฉันไม่ได้คาดหวังจาก Sigma แม้แต่เลนส์ Canon ทั่วไปก็ไม่สามารถอวดความแม่นยำเช่นนี้ได้ "จากโรงงาน" (ความจริงก็คืออย่างแรก แบทช์มีการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดมากขึ้น) รูรับแสงที่เปิดอยู่มีความสวยงามเล็กน้อยซึ่งไม่จำเป็นในการรักษาและมีขนาดเล็กซึ่งสำหรับเลนส์คอนทราสต์ดังกล่าวถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ จากคุณสมบัติการออกแบบ - หนัก (815 กรัม) แต่ฉันเคยชินกับแว่นตาที่หนักกว่านี้มีฮูดอยู่ในตัวแบบเท่านั้น: สะดวกในการใส่ด้วยที่จับ ฉันพอใจมากกับการซื้อฉันแนะนำให้ทุกคน

ข้อดี: ความคมชัดความคมชัดของภาพ

ข้อเสีย: และยากจริงๆ แต่ก็รู้ล่วงหน้า

ความคิดเห็น: ผมซื้อเลนส์สำหรับ aliexpress แน่นอนว่าน่ากลัว แต่มีหลายปัจจัยที่ทำให้มั่นใจได้: 1) ประการแรกราคาที่ต่ำอย่างสมเหตุสมผล หากเราบวกภาษีมูลค่าเพิ่ม 18% ซึ่งในความเป็นจริงเราไม่ต้องจ่ายเมื่อสั่งซื้อในประเทศจีนมันจะเทียบเคียงได้อย่างง่ายดายกับราคาในร้านของเรา 2) ประการที่สองไม่มีใครจะปลอมเลนส์เพราะ ไม่เพียง แต่ซ้ำซากดังนั้นไม่ต้องกลัวของปลอม ของฉันมาถึงใน 10 วันผ่าน SPSR และผู้ขายไม่ได้รับเงินของฉันจนกว่าจะได้รับการยืนยันการจัดส่ง นอกจากนี้ฉันยังประหยัดเงินอีก 3,000 ด้วยเงินคืน รูปภาพที่แนบมาแสดงการเปรียบเทียบกับ Canon 50 1.4 เมื่อเปิด

ข้อดี: ทางยาวโฟกัส, AF, F1.4, ประโยชน์ทั้งหมดของ ART, ฮูดที่แข็งแกร่ง, คุณภาพของภาพและเลนส์และเสร็จสิ้น

ข้อเสีย: มีน้ำหนักมาก

ความคิดเห็น: เป็นของขวัญที่ดีฉันชอบมัน Dogo คิดว่าพวกเขาตัดสินใจซื้อด้วยคุณภาพนี้และราคาที่ระบุไว้ข้างต้นนั้นต่ำ ฉันใช้มันเองและแนะนำให้ทุกคนเราเป็นแค่เพื่อนที่ดีที่สุด!